Poradna · Zateplení

Ověřil jsem čísla o izolacích. Půlka neobstála

Autor: Ing. Otakar Hobza — technický a stavební dozor. Publikováno 1. 8. 2026 · 5 min čtení

Nejsem první, kdo si všiml, že se ve stavebnictví čísla spíš opisují, než ověřují. Ale když stavíte nástroj, který má počítat cizí peníze, opisovat nesmíte. Tak jsem si vyhradil den a šel po zdrojích. Tohle je zpráva z té cesty. Ne kvůli skandálu. Kvůli tomu, abyste věděli, na co se ptát, až vám někdo pošle nabídku na zateplení.

Tabulka posuvů, která nesedí s vlastním zdrojem

Po internetu koluje tabulka fázových posuvů izolací: celulóza 6,6 hodiny, dřevovlákno 6,1, skelná vata 2,1. Odvolává se na měření výrobce celulózy. Jenže ten výrobce má na vlastním webu jiná čísla. Hodnotu 2,1 hodiny tam nemá skelná vata, ale polystyren. Skelná vata má 1,4. Vrstva má u zdroje 25 centimetrů, tabulka tvrdí 30. A tři položky tabulky u zdroje nejsou vůbec. Někdo někdy tabulku přepsal, přidal si do ní materiály a od té doby ji obor cituje. Fázový posuv je přitom vlastnost celé skladby, ne materiálu. Proto ho moje kalkulačka počítá z vašich vrstev a technických listů, ne z tabulky.

Slavná studie je simulace na objednávku

Druhý pilíř debat o letním přehřívání podkroví: studie švýcarského institutu EMPA, podle které typ izolace mění vnitřní teplotu nejvýš o jeden stupeň, zatímco noční větrání o čtyři a půl. Číslo je to zajímavé a může být i pravdivé. Dohledal jsem ale prvotní zdroj: zpráva číslo 444'383d z roku 2008, a není to měření, je to počítačová simulace. A podle německých pramenů ji institut zpracoval na objednávku výrobce minerální vaty. České přetisky, ze kterých se studie u nás cituje, jsou podepsané přímo výrobcem nebo označené jako sponzorovaný obsah. Nic z toho číslo nevyvrací. Ale citovat simulaci od výrobce vaty jako nezávislý důkaz, že na materiálu nezáleží, je něco jiného než citovat nezávislé měření. Čtenář má právo znát obojí.

Ceník není cena

U běžné skelné vaty jsem porovnal ceník výrobce s cenou u velkého prodejce. Prodejní cena byla na 47 procentech ceníku. Rozpočet na zateplení postavený na ceníkových cenách tedy vyjde skoro dvakrát dráž, než za kolik se materiál skutečně kupuje. Platí to i obráceně: akční ceny se mění po dnech, takže cena bez data je bezcenný údaj. A existuje třetí kategorie: foukaná celulóza a stříkané pěny, kde veřejný ceník nemá nikdo a rozpětí na poradenských webech se liší až dva a půl krát. Moje kalkulačka proto u každé ceny nese datum a zdroj, a kde cena veřejně neexistuje, napíše to na rovinu místo vymyšleného čísla. Nabídky si nechte položkově a zapište do stavebního deníku, co bylo skutečně dodáno. Po zaklopení se tloušťka ani značka vaty dokazuje špatně.

Deset procent podle normy, která to neříká

Poslední evergreen: deklarovaná lambda z letáku se prý pro výpočet zhoršuje o deset procent podle normy. Norma nic takového paušálně nestanoví. Je to zvyk projektantů, a odborný spolek k němu dodává, že realitě neodpovídá ani jedna z běžně užívaných paušálních přirážek. Poctivá cesta vede přes návrhovou hodnotu, kterou výrobce sám publikuje: u známé skelné role 0,036 místo deklarovaných 0,033. Kdo chce vidět, co s výsledným prostupem tepla udělá změna lambdy, má na to v kalkulačce posuvník. O tom, jak se pozná placená norma od veřejného předpisu, píšu v textu o normách pro stavebníky.

Souhrn pro praxi je krátký. Chtějte technický list konkrétního výrobku, ne leták kategorie. Chtějte cenu s datem, ne ceník. A když vám někdo argumentuje tabulkou nebo studií, zeptejte se, kdo ji zaplatil a kde je prvotní zdroj. Kdo nemá odpověď, argument nemá.

Časté otázky

Dá se věřit tabulkám fázového posuvu izolací?

Kolující tabulka připisuje skelné vatě posuv 2,1 hodiny, jenže výrobce celulózy, na kterého se odvolává, má na vlastním webu u polystyrenu 2,1 a u skelné vaty 1,4 hodiny, při jiné tloušťce vrstvy. Tři položky tabulky u zdroje nejsou vůbec. Fázový posuv je navíc vlastnost celé skladby, ne materiálu. Chtějte výpočet z technických listů, ne převzatou tabulku.

Platí, že se lambda z letáku zhoršuje o deset procent podle normy?

Ne. Žádný předpis paušálních deset procent nestanoví, je to zvyk projektantů. Poctivější je vzít návrhovou hodnotu, kterou výrobce sám publikuje. U známé skelné role je to 0,036 místo deklarovaných 0,033, tedy asi devět procent. U jiných materiálů to může být jinak, proto se dívejte do technického listu konkrétního výrobku.

Kolik reálně stojí izolace proti ceníku výrobce?

U běžné skelné vaty jsem našel prodejní cenu u velkého prodejce na 47 procentech ceníkové ceny výrobce. Rozpočet postavený na ceníku tedy vyjde skoro dvojnásobně. Opačný extrém jsou foukané izolace a stříkané pěny, kde veřejný ceník neexistuje vůbec a rozpětí na poradenských webech se liší až dva a půl krát. Tam platí jen individuální nabídka s datem.

Tento text shrnuje vlastní ověřování zdrojů k 31. 7. 2026: veřejné stránky výrobců, technické listy, ceníky prodejců a dohledatelné prvotní dokumenty. Neříká, že konkrétní materiál je špatný. Říká, že se máte ptát na zdroje. Konkrétní skladbu řeší projektant nebo energetický specialista.